1，日軍投降，中共反應
1945年8月15日，日本宣佈無條件投降。按盟軍統帥麥克阿瑟指示，日本部隊除中國東北外，中國大陸及臺灣、北緯16度北越南境所有日軍，必須立即向中國軍事委員會及其代表投降。對此，駐華日軍總司令岡村寧次表示絕對服從，中共則以中國解放區名義致牒英、美、蘇駐華大使，強調國民政府無法代表中國接受日、偽軍受降，唯有延安總部才有權代表參加受降工作。接著，朱德致電岡村寧次，要求日軍分別向華北、華東、華中、華南的中共將領投降，最終遭到日軍拒絕，盟國則完全不予理會。除熱河、察哈爾之張家口、山海關等6都市由蘇聯軍所佔據轉交給中共外，其餘重要都市多未進入和平狀態。中共要求日、偽軍受降未果，便開始包圍襲擊山西、河北、河南等地的日軍及其技術人員；日方依上級指示，在完成向國民政府受降接防前堅守各防區，被迫反擊。日本投降後岡村寧次拒絕遵從中共的指示，導致中共部隊搶奪戰略位置時造成死傷，被中共視為重要戰犯之一。
2，關於飛奪瀘定橋
根據2003年當地86歲的老人李國秀老人的目擊陳述，他看到有22個紅軍過橋，老百姓被迫在前面帶路，紅軍跟在後面，幾個老百姓被國民黨軍擊中掉進了河裡，橋上沒有木板，只掛著鐵鏈。
美國國家安全顧問布熱津斯基2005年在斯坦福大學的演講，說到他與鄧小平會面時，談及飛奪瀘定橋，鄧小平說，“嗯，在我們的宣傳中那就是這樣了。我們需要它表達我們的部隊的戰鬥精神。事實上，那是一個非常簡單的軍事行動。沒什麼大不了的。另一邊只是使用老式步槍的軍閥部隊，而且人數也真的不那麼多，但我們覺得有必要戲劇化一些”
旅英作家孫書雲在2006年出版《長征》一書，曾來到了瀘定橋現場考察。她對當地的一位老鐵匠做了採訪，老鐵匠的證言如下：“橋的另一端只有一箇中隊。那天在下雨，當他們看到紅軍士兵的到來，他們驚慌失措地逃走了——他們的官員早已拋棄了他們。並沒有太大的戰鬥
